KISA ÜRÜN BİLGİSİ - ORALAİR 100IR/300IR DİLALTI TABLET
1. beşeri̇ tibbi̇ ürünün adi
ORALAIR 100 IR / 300 IR dilaltı tabletleri
2. kali̇tati̇f ve kanti̇tati̇f bi̇leşi̇m
Domuz ayrığı (Dactylis glomerata L. ),
Tatlı ilkbahar otu (Anthoxanthum odoratum L. ),
İngiliz çimi (Lolium perenne L. ),
Çayır salkım otu (Poa pratensis L. )
Çayır kelp kuyruğu (Phleum pratense L. )
çim poleni alerjen ekstraktlarından dilaltı tablet başına 100 IR* veya 300 IR* içerir.
*IR (Reaktivite indeksi): IR birimi, Stallergenes ürünlerinin alerjenikliğini belirtmektedir: Stallerpoint kullanılarak yapılan bir deri prik testinde ürün, bu alerjene duyarlı olan 30 hastada 7 mm çapında bir kabartıya neden oluyorsa bu alerjen ekstraktının 100 IR/mL içerdiği kabul edilir (geometrik ortalama). Bu hastaların deri reaktivitesi, eş zamanlı olarak %9 kodein fosfat veya 10 mg/mL histamin ile yapılan deri prik testlerine pozitif yanıt ile gösterilmiştir. Bu birim cinsi, diğer alerjen üreticilerinin kullandıkları birim cinsleriyle benzerlik göstermemektedir.
83.1–83.6 mg
81.8–83.1 mg
0.10 – 0.42 mg
0.30 – 1.27 mg
2.50 mg
2.50 mg
100 IR’lik bir dilaltı tablette: Laktoz monohidrat
300 IR’lik bir dilaltı tablette: Laktoz monohidrat
100 IR’lik bir dilaltı tablette: Mannitol (E421)
300 IR’lik bir dilaltı tablette: Mannitol (E421)
100 IR’lik bir dilaltı tablette: Kroskarmeloz sodyum
300 IR’lik bir dilaltı tablette: Kroskarmeloz sodyum
Yardımcı maddeler için 6.1.’e bakınız.
3. farmasöti̇k form
Dilaltı tablet 100 IR tablet, beyaz ila bej renkli, hafif benekli ve her iki yüzünde “100” baskısı olan yuvarlak tablettir.
300 IR tablet, beyaz ila bej renkli, hafif benekli ve her iki yüzünde “300” baskısı olan yuvarlak tablettir.
4. kli̇ni̇k özelli̇kler
4.1. terapötik endikasyonlar
Pozitif deri testi ve/veya çim polenine pozitif bir spesifik IgE titresi ile doğrulanmış ve klinik bulgular gösteren erişkinler, adolesanlar ve çocuklardaki (5 yaş üzeri) çim poleni alerjik riniti ve/veya konjunktivitinin tedavisi.
4.2. pozoloji ve uygulama şekli
Yetişkinler, adolesanlar ve çocuklar (5 yaştan itibaren):
ORALAIR tedavisi, sadece alerjik hastalıkların tedavisinde deneyimli bir hekim tarafından reçete edilmeli ve başlanmalıdır. Pediyatrik tedavilerde ise hekim aynı zamanda çocuklarda de uzmanlaşmış olmalıdır.
İlk ORALAIR tabletinin tıbbi gözetim altında verilmesi ve hastanın 30 dakika takip edilmesi önerilmektedir.
Tedavi, başlangıç tedavisi (3 günlük doz artışını içerir) ve devam tedavisinden oluşmaktadır.
Başlangıç tedavisi ORALAIR 100 IR/300 IR dilaltı tabletlerle yapılan tedavinin birinci ayıdır.
Kürük | 4 l.Gün 2.Gün | 1 × 100 IR tablet 2 × 100 IR tablet |
3.Gün 4.Gün 5.Gün . | 1 × 300 IR tablet 1 × 300 IR tablet 1 × 300 IR tablet | |
Büvük | ||
. 30.Gün | 1 × 300 IR tablet |
2. aydan itibaren polen mevsiminin sonuna kadar devam tedavisi günde bir kez alınan ORALAIR 300 IR'lik dilaltı tabletlerle devam etmelidir.
Tedavi, polen mevsiminin beklenilen başlangıcından yaklaşık 4 ay önce başlamalı ve polen mevsimi sona erene kadar devam etmelidir.
İlk polen mevsimi sırasında semptomlarda anlamlı herhangi bir iyileşme görülmezse tedaviye devam etmek açısından herhangi bir endikasyon yoktur.
Genel olarak, tedaviye 7 günden daha kısa süreyle ara verildiyse, devam edilmesi gereklidir.
Ara verilen süre 7 günden uzunsa, tedaviye tıbbi gözetim altında devam edilmesi önerilir.
Tablet tam olarak çözünene kadar dilin altında tutulmalı (en az 1 dakika) ve sonra yutulmalıdır.
Tabletlerin gün içinde, tek başına alınması önerilir.
Bu hasta grubu hakkında spesifik bilgi bulunmamaktadır.
Bu hasta grubu hakkında spesifik bilgi bulunmamaktadır.
ORALAIR’in 5 yaşından küçük çocuklarda güvenliliği ve etkililiği belirlenmemiştir.
Çocuklarda ORALAIR ile birden fazla polen mevsimi boyunca tedaviye ilişkin veri bulunmamaktadır.
Adolesanlarda ve 5 yaşından itibaren çocuklarda kullanılacak pozoloji, yetişkinlerdeki ile aynıdır.
50 yaş üzerindeki hastalarda ORALAIR ile yapılan immünoterapi hakkındaki klinik deneyimler yeterli değildir.
4.3. kontrendikasyonlar
■ Bölüm 6.1’de listelenen yardımcı maddelerden herhangi birine karşı aşırı duyarlılık
■ Eş zamanlı olarak beta-bloker kullanmak
■ Ağır ve/veya kararsız astım (FEVı< beklenilen değerin %70'i)
■ Ağır immün yetmezlik veya otoimmün hastalık
■ Habis hastalıklar (ör: kanser)
■ Oral inflamasyon (oral liken planus, oral ülserasyon veya oral mikoz gibi)
4.4. özel kullanım uyarıları ve önlemleri
Diş çekimi de dahil olmak üzere oral cerrahi durumlarında ORALAIR tedavisi tam iyileşme olana kadar kesilmelidir.
Trisiklik antidepresanlar ve monoamin oksidaz inhibitörleri (MAOI) ile tedavi uygulanan hastalarda spesifik immünoterapi dikkatli şekilde göz önünde bulundurulmalıdır.
Dilaltı tablet immünoterapisi sırasında eosinofilik özofajit bildirilmiştir. ORALAIR ile tedavi sırasında, disfaji veya göğüs ağrısı gibi ciddi veya kalıcı gastroözofageal semptomlar oluşursa, ORALAIR tedavisi durdurulmalı ve hasta doktoru tarafından değerlendirilmelidir. Tedaviye sadece doktorun önerisi ile devam edilebilir.
Beta-adrenerjik blokerler alan hastalar, anaflaksi gibi ciddi sistemik reaksiyonların tedavisinde kullanılan olağan epinefrin dozlarına cevap vermeyebilir. Özellikle, beta-adreneıjik blokerler epinefrinin kalp uyarıcı ve bronş genişletici etkilerini antagonize eder.
Bu ürünün içeriğinde laktoz monohidrat bulunmaktadır. Nadir kalıtımsal galaktoz intoleransı, Lapp laktoz yetmezliği ya da glikoz-galaktoz malabsorpsiyon problemi olan hastaların bu ilacı kullanmamaları gerekir.
İçeriğinde bulunan mannitolün hafif derecede laksatif etkisi olabilir.
Bu tıbbi ürün her tablette 0.0ı25 mg sodyum ihtiva eder. Bu durum, kontrollü sodyum diyetinde olan hastalar için gözönünde bulundurulmalıdır.
4.5. Diğer tıbbi ürünlerle etkileşimler ve diğer etkileşim şekilleri
ORALAIR ile yapılan klinik çalışmalarda, alerjik semptomların giderilmesi için ilaç kullanan (antihistaminikler, steroidler) hastalarda herhangi bir etkileşim bildirilmemiştir.
ORALAIR ile yapılan tedavi sırasında diğer alerjenlerle yapılan eş zamanlı immünoterapilerin risk oluşturduğunu gösteren herhangi bir veri bulunmamaktadır.
Ciddi alerjik reaksiyonlar adrenalin ile tedavi edilebilir. Trisiklik antidepresanlar ve MAOI kullananlarda adrenalinin etkileri ölümcül sonuçlar doğurabilecek kadar büyüyebilir.
ORALAIR tedavisi ile eş zamanlı aşılamalara ilişkin klinik deneyimler yeterli değildir. Hastanın tıbbi açıdan genel durumunun değerlendirilmesinden sonra ORALAIR tedavisini kesmeden aşılama yapılabilir.
Etkileşim çalışması yapılmamıştır.
Etkileşim çalışması yapılmamıştır.
4.6. gebelik ve laktasyongebelik kategorisi: b
Bu durumdaki kadınlarda sublingual immünoterapiye kontrendike olabilecek herhangi bir klinik veri, pazarlama sonrası gözetim verisi veya literatür bulunmamaktadır.
ORALAIR için, gebeliklerde maruz kalmaya ilişkin klinik veri mevcut değildir.
Hayvanlar üzerinde yapılan çalışmalar, gebelik / embriyonal / fetal gelişim / doğum ya da doğum sonrası gelişim ile ilgili olarak doğrudan ya da dolaylı zararlı etkiler olduğunu göstermemektedir (bkz. kısım 5.3).
Gebe kadınlara verilirken tedbirli olunmalıdır.
Tedbir amaçlı olarak, gebelik sırasında alerjen immünoterapisine başlanmaması tercih edilir. Eğer tedavi sırasında hamilelik başlarsa, gerekli olduğu takdirde ORALAIR tedavisi sıkı tıbbi takiple sürdürülebilir.
5 çim poleni alerjen ekstraktının süte geçip geçmediği bilinmemektedir.
Tedbir amaçlı olarak, emzirme sırasında alerjen immünoterapisine başlanmaması tercih edilir. Bununla birlikte, emziren kadınların ORALAIR etkin maddesine sistemik maruziyeti gözardı edilebilir olduğundan, tedavinin anne için yararı ve anne sütünün çocuk için yararı dikkate alınarak emzirme sırasında ORALAIR kullanılması düşünülebilir.
İnsanlarda üreme yeteneği/fertilite üzerine etkisi ile ilgili veri bulunmamaktadır.
ORALAIR etkin maddesiyle hayvanlarda fertilite çalışması yapılmamıştır. Bununla birlikte, erkek ve dişi üreme organlarının histopatolojik incelemesi, 5 çim poleni alerjen ekstraktıyla yapılan tekrarlı doz toksisitesi çalışmalarında advers bulgu göstermemiştir.
4.7. araç ve makine kullanımı üzerindeki etkiler
ORALAIR’in araç ve makine kullanımı üzerine herhangi bir etkisi yoktur.
4.8. i̇stenmeyen etkiler
ORALAIR tedavisi sırasında hastalar uygulama bölgesi reaksiyonları ve/veya sistemik alerjik semptomlar oluşturabilecek alerjenlere maruz kalırlar.
Bu nedenle tedavi süresince uygulama bölgesi reaksiyonları (örn. oral prurit ve boğaz iritasyonu) beklenebilir.
Bir hastada uygulama bölgesi reaksiyonu oluşması halinde semptomatik tedavi (örn. antihistaminiklerle) dikkate alınabilir.
Herhangi bir alerjen immünoterapisiyle olduğu gibi, laringofarengeal bozukluk veya sistemik alerjik reaksiyonlar (yani derinin, mukoza dokusunun veya ikisinin tutulumunu, solunum güçlüğünü, sürekli gastrointestinal semptomları veya kan basıncında azalma ve/veya ilişkili semptomları kapsayan akut başlangıçlı bir hastalık) dahil şiddetli alerjik reaksiyonlar oluşabilir. Bu ilişkili belirtiler ve semptomlar konusunda hastaları bilgilendiriniz ve bunların oluşması halinde derhal tıbbi yardım almalarını ve tedaviyi bırakmalarını söyleyiniz. Tedavi yalnızca hekimin talimatıyla tekrar başlatılmalıdır.
Klinik deneyimler
Plasebo kontrollü klinik çalışmalarda, çim poleni ile ilişkili alerjik rinokonjunktivit olan toplam 1038 erişkine ve 154 çocuğa günde bir kez 300 IR ORALAIR uygulanmıştır. Bu hastalarda bildirilen istenmeyen etkiler aşağıda özetlenmektedir.
Çalışmadan erken ayrılmaya neden olan advers reaksiyonların büyük bölümü uygulama bölgesi reaksiyonları ile tutarlı olmuştur. Bunlar hafif veya orta şiddette görülmüş ve ciddi olmamıştır.
Erişkinler
Yan etkiler MedDRA kurallarına göre sistem organ sınıfı ve görülme sıklığı açısından sınıflandırılır.
Çok yaygın (>1/10); yaygın (>1/100 – <1/10); yaygın olmayan (>1/1000 – <1/100); seyrek (>1/10,000 – <1/1000); çok seyrek (<1/10,000), bilinmiyor (eldeki verilerden hareketle tahmin edilemiyor)
Yaygın: Nazofarenjit, rinit
Yaygın olmayan: Oral herpes, otitis
Yaygın olmayan: Lenfadenopati
Bağışıklık sistemi hastalıkları
Yaygın olmayan: Aşırı duyarlılık, oral alerji sendromu
Psikiyatrik hastalıklar
Yaygın olmayan: Depresyon
Çok yaygın: Baş ağrısı
Yaygın olmayan: Disguzi, somnolans, baş dönmesi
Seyrek: Anksiyete
Yaygın: Gözde prurit, konjunktivit, gözyaşı artışı
Yaygın olmayan: Göz kızarıklığı, gözde ödem, göz kuruluğu
Kulak ve iç kulak hastalıkları
Yaygın: Kulakta prurit
Yaygın olmayan: Kulak rahatsızlığı
Seyrek: Kızarma
Solunum, göğüs bozuklukları ve mediastinal hastalıklar
Çok yaygın: Boğaz iritasyonu
Yaygın: Astım, alerjik rinit (burun tıkanıklığı, hapşırma, rinore, burunda rahatsızlık), öksürük, orofaringeal ağrı, faringeal ödem, sinüs tıkanıklığı, dispne, disfoni, boğaz kuruluğu, orofaringeal kabarcık oluşumu, orofaringeal rahatsızlık
Yaygın olmayan: Faringeal hipoestezi, boğazda gerginlik hissi, hırıltı, laringeal ödem
Çok yaygın: Oral prurit
Yaygın: Karın ağrısı, ishal, kusma, ağız ödemi, dilde prurit, dudak ödemi, oral parestezi, dispepsi, dil ödemi, oral hipoestezi, stomatit, oral rahatsızlık, bulantı, glossodini, ağız kuruluğu, disfaji
Yaygın olmayan: Oral ağrı, jinjivit, keilitis, gastrit, glossitis, tükürük bezi büyümesi, gastroözofageal reflü, dil hastalıkları, aşırı tükürük salgılanması, ağız ülserasyonu, özofageal ağrı, damakta ödem, oral hastalıklar, odinofaji, geğirme
Yaygın: Ürtiker, prurit, atopik dermatit
Yaygın olmayan: Anjiyoödem, döküntü, akne
Seyrek: Yüz ödemi
Genel bozukluklar ve uygulama bölgesine ilişkin hastalıklar
Yaygın: Göğüs rahatsızlığı
Yaygın olmayan: Boğazda yumru hissi, asteni, grip benzeri hastalık
Araştırmalar
Seyrek: Eozinofil sayısında artış
Yaygın olmayan: Ekskoriasyon
Bir klinik çalışmada üç ardışık çim polen mevsimi boyunca ORALAIR ile tedavi uygulanan erişkinler tarafından ilk tedavi dönemi sırasında bildirilen advers reaksiyonlara kıyasla ikinci ve üçüncü tedavi dönemleri sırasında daha az tipte ve daha düşük sıklıkta advers reaksiyon bildirilmiştir.
Pediyatrik popülasyon
Genel olarak, pediyatrik popülasyonda güvenlilik profili erişkinlerdekine benzerdir. Listelenen aşağıdaki reaksiyonlar erişkinlere göre pediyatrik popülasyonda daha yüksek insidansta bildirilmiştir: Öksürük, nazofarenjit, ağız ödemi (çok yaygın), oral alerji sendromu, keilitis, glossitis, boğazda yumru hissi, kulak rahatsızlığı (yaygın).
İlaveten, ORALAIR alan çocuklarda ve adolesanlarda aşağıdaki reaksiyonlar bildirilmiştir: Tonsilit, bronşit (yaygın), göğüs ağrısı (yaygın olmayan).
Pazarlama sonrası
Ayrıca erişkinlerde, adolesanlarda ve çocuklarda yapılan pazarlama sonrası gözetim sırasında aşağıdaki advers reaksiyonlar bildirilmiştir: Astımın alevlenmesi, sistemik alerjik reaksiyon. ORALAIR tedavisiyle oluşan bu reaksiyonların sıklığı bilinmemektedir.
Çok seyrek vakalarda eosinofilik özofajit bildirilmiştir.
Şüpheli advers reaksiyonların raporlanması
Ruhsatlandırma sonrası şüpheli ilaç advers reaksiyonlarının raporlanması büyük önem taşımaktadır. Raporlama yapılması, ilacın yarar/risk dengesinin sürekli olarak izlenmesine olanak sağlar. Sağlık mesleği mensuplarının herhangi bir şüpheli advers reaksiyonu Türkiye
Farmakovijilans Merkezi (TÜFAM)’ne bildirmeleri gerekmektedir, (; e-posta: ; tel: O 800 314 00 08; faks: 0 312 218 35 99)
4.9. Doz aşımı
Herhangi bir doz aşımı vakası bildirilmemiştir.
Eğer önerilen günlük dozdan daha yüksek bir doz alınırsa, sistemik yan etkiler ve ciddi lokal advers reaksiyonlar da dahil olmak üzere istenmeyen etkilerin görülme riski yükselir. Anjiyoödem, yutma güçlüğü, nefes alıp vermede güçlük, seste değişiklikler veya boğazda doluluk hissi gibi ciddi semptomların görüldüğü vakalarda hekime derhal haber verilmelidir. Olası bir doz aşımı vakasında, advers etkiler semptomatik olarak tedavi edilmelidir.
5. farmakoloji̇k özelli̇kler
5.1. farmakodinamik özellikler
Farmakoterapötik grup: Alerjen ekstraktı, çim poleni.
ATC-Kodu: V01AA02
ORALAIR, çim polenlerinden kaynaklanan rinit ve/veya konjunktivit gibi spesifik IgE aracılı alerji semptomları gösteren hastaların tedavisinde kullanılır.
Farmakodinamik etkinin hedefi bağışıklık sistemidir. Amaç, hastanın tedavi edildiği alerjene karşı bir bağışıklık yanıtına yol açmaktır. Spesifik immünoterapinin klinik etkileri bakımından tam ve kesin etki mekanizması henüz tam olarak anlaşılıp ortaya konmuş değildir. ORALAIR ile yapılan tedavinin çime karşı sistemik rekabetçi bir antikor yanıtını indüklediği ve spesifik IgG'de bir artışı indüklediği gösterilmiştir. Bu bulguların klinik önemi henüz açıklanamamıştır.
Avrupa'da çok merkezli, çok uluslu, randomize, çift-kör ve plasebo kontrollü bir çalışma yapılmıştır. Çalışmaya deri testleri ve/veya çim polenlerine spesifik pozitif bir IgE titresiyle doğrulanan mevsimsel alerjik rinitli ve/veya rinokonjunktivitli 628 erişkin dahil edilmiştir.
Hastalar 4 gruba randomize edilmiştir ki bunlar plasebo (n=156), ORALAIR 100 IR/gün (n=157), ORALAIR 300 IR/gün (n=155) ve ORALAIR 500 IR/gün (n=160) gruplarıdır.
Her bir hastaya polen mevsimin başlamasından yaklaşık 4 ay önce günde bir kez dilaltı dozları verilmeye başlanmış ve buna polen mevsimi boyunca da devam edilmiştir. Analizlerde, ölçülebilir olan 569 hastanın sonuçları kullanılmıştır (plasebo, n=148; ORALAIR 100IR, n=142; ORALAIR 300IR, n=136; ORALAIR 500IR, n=143). Etkinlik, Rinokonjunktivit Total Semptom Skoruna (RTSS) göre değerlendirilmiştir (detayları aşağıda sunulmuştur).
Bu çalışmanın sonuçları 500 ve 300 IR'lik dozların benzer etkinlik gösterdiklerini ve güvenlilik verileri bakımından da 300 IR'lik dozun daha iyi olduğunu göstermiştir ki bunun neticesinde de önerilen doz günlük 300 IR olmuştur.
300 IR grubundaki etkinlik plasebo grubundakiyle karşılaştırıldığında (intent to treat [ITT] popülasyonundaki deneklerin sayısı sırasıyla 136 ve 148'dir) aşağıdaki sonuçlar bulunmuştur:
VO34.04 çalışması: Etkililik sonuçları (bir polen mevsimi boyunca)
Birincil son | lanım noktası: | ||||
VO34.04 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo Ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık* % | P-değeri |
Rinokonjunktivit semptom skoru A | 3.58 (2.98) 2.91 | 4.93 (3.23) 4.62 | –1.39 [-2.09 ; –0.69] | %27.3 | 0.0001 |
Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
p-değeri ANCOVA
A Semptom skoru: Çim poleni mevsimi boyunca her bir hasta için ortalama günlük toplam rinokonjunktivit semptom skoru. Rinokonjunktivit semptomları hapşırma, burun akıntısı, burun kaşıntısı, nazal konjesyon, göz sulanması ve göz kaşıntısını içerir (skor aralığı 0–18'dir, 18 gibi yüksek değerler her altı semptomunda dirençli ve çok şiddetli olduğunu gösterir).
İkincil sonlanım noktaları:
VO34.04 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo Ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık % | P-değeri |
Kurtarma İlacı kullanımı B | %19.7 (24.8) %10.6 | %27.9 (29.3) %19.7 | – | – | – |
Yaşam kalitesi skoru C | 1.08 (0.96) 0.89 | 1.37 (1.01) 1.20 | –0.25 [-0.47; –0.04] | %21.1 | <0.0199 |
Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
p-değeri ANCOVA
B Kurtarma ilacı kullanımı: En az bir kurtarma ilacı kullanan hasta başına günlerin yüzdesi, p-değeri 0.0194 NS (Wilcoxon).
C Yaşam kalitesi, polen mevsiminin tepe noktasında Rinokonjunktivit Yaşam Kalitesi Anketi (RQLQ) ile değerlendirilmiştir (skor aralığı 0–7 'dir, yüksek skorlar kötü bir yaşam kalitesi aralığını yansıtmaktadır).
Hastanın tedavinin etkinliği hakkındaki genel değerlendirmesi: ORALAIR 300 IR grubundan 119/135 hasta (%88) ve plasebo grubundan da 108/147 hasta (%73) önceki polen mevsimine nispetle iyileşmelerini hafif-orta veya iyi-mükemmel olarak değerlendirmiştir.
0 ila 3 arasında değişen her bir semptom skorunun ANCOVA sonuçları plaseboyla karşılaştırıldığında 300 IR'lik tabletlerin lehine bulunmuştur ki bu semptomlar hapşırma (0.19), burun akıntısı (-0.23), burun kaşıntısı (-0.23), nazal konjesyon (-0.28), göz kaşıntısı (0.24) ve göz sulanmasıdır (-0.21).
Kurtarma ilacı kullanmayan hastaların oranı 300 IR grubunda %35.3, plasebo grubunda ise %27.0'dır (NS).
Post hoc sonlanım noktaları (körleştirmenin kaldırılmasından sonra uygulanmıştır):
VO34.04 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo Ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık % | p-değeri |
Ortalama Düzeltilmiş Semptom Skoru D | 4.17 (3.39) 3.57 | 5.88 (3.82) 5.26 | –1.84 [-2.66 ; –1.02] | %29.1 | <0.0001 |
Ortalama Kurtarma İlacı Skoru E | 0.31 (0.43) 0.16 | 0.48 (0.53) 0.31 | –0.17 [-0.29 ; –0.05] | %35.0 | 0.0047 |
PSCD2–0 F | %43.5 (33.8) 38.6 | %28.7 (30.7) 17.1 | – | – | 0.0001 |
PSFD G | %25.3 (30.2) 10.9 | %14.9 (23.6) 0.0 | – | – | 0.0006 |
Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
p-değeri ANCOVA /*** p-değeri Wilcoxon
DOrtalama Düzeltilmiş Semptom Skoru (ODSS): Kurtarma ilacı kullanımı için düzeltilmiş ortalama semptom skorları (her bir hasta için, günlük semptom skorları ve günlük kurtarma ilacı kullanımı ile değerlendirilmiştir).
E Ortalama Kurtarma İlacı Skoru: Çim polen mevsimi boyunca her bir hasta için olan ortalama günlük kurtarma ilacı skorudur. Kullanılan ilaçlar şu şekilde skorlanmıştır: kurtarma ilacı kullanılmamış = 0, antihistaminikler (oral ve/veya oküler) = 1, nazal kortikosteroidler = 2, oral kortikosteroidler = 3.
F Semptomların Kontrol Altında Tutulduğu Günlerin Yüzdesi (PSCD2–0): Kurtarma ilacının kullanılmadığı ve semptom skorunun 2'den daha yüksek olmadığı günlerin yüzdesidir.
G Semptomsuz ve kurtarma ilaçsız geçen günlerin oranı (PSFD): Semptom görülmeyen ve kurtarma ilacı kullanılmayan günlerin yüzdesi.
Çim polen mevsimi boyunca 300 IR grubundan 61 hastada (%45) Semptomları Kontrol Altında Tutulduğu Günler %50'den daha fazla iken (kurtarma ilacının kullanılmadığı ve semptom skorunun 2'den daha yüksek olmadığı günler), bu durum plasebo grubunda 40 hasta (%27) için geçerlidir.
Pediyatrik popülasyon:
Avrupa'da, çok merkezli, çok uluslu, randomize, çift-kör ve plasebo kontrollü bir çalışma (çalışma VO52.06) yapılmıştır. Çalışmaya deri testleri ve/veya çim polenlerine spesifik pozitif bir IgE titresiyle doğrulanan mevsimsel alerjik rinit ve/veya rinokonjunktivitli 5–17 yaş arası 278 hasta dahil edilmiştir.
Hastalar plasebo (n=139) ve ORALAIR 300 IR/gün (n=139) olmak üzere 2 gruba randomize edilmişlerdir. Her bir hastaya polen mevsimin başlamasından yaklaşık 4 ay önce günde bir kez dil altı dozları verilmeye başlanmış ve buna polen mevsimi boyunca da devam edilmiştir. Tedavi fazının ilk 3 gününde artan bir doz şeması uygulanmıştır; 100 IR'lik başlangıç dozundan günlük 300 IR'lik doza kadar 100 IR'lik artışlar yapılmıştır. Analizlerde, ölçülebilir olan 266 hastanın sonuçları kullanılmıştır (plasebo, n=135; ORALAIR 300IR, n=131) Etkinlik, bir polen mevsimi boyunca Rinokonjunktivit Total Semptom Skoruna (RTSS) göre değerlendirilmiştir (detaylar aşağıda sunulmuştur).
300 IR grubundaki etkinlik plasebo grubundakiyle karşılaştırıldığında (intent to treat [ITT] popülasyonundaki deneklerin sayısı sırasıyla 131 ve 135'dir) aşağıdaki sonuçlar bulunmuştur:
VO52.06 çalışması : Etkililik sonuçları (bir polen mevsimi boyunca):
Birincil sonlanım noktası:
VO52.06 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo Ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık % | P-değeri |
Rinokonjunktivit semptom skoru A | 3.25 (2.86) 2.48 | 4.51 (2.93) 4.08 | –1.13 [-1.80 ; –0.46] | %28.0 | 0.001 |
Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
p-değeri ANCOVA
A Semptom skoru: Çim poleni mevsimi boyunca her bir hasta için ortalama günlük toplam rinokonjunktivit semptom skoru. Rinokonjunktivit semptomları hapşırma, burun akıntısı, burun kaşıntısı, nazal konjesyon, göz sulanması ve göz kaşıntısını içerir (skor aralığı 0–18'dir, 18 gibi yüksek değerler her altı semptomunda dirençli ve çok şiddetli olduğunu gösterir).
İkincil sonlanım noktası:
VO52.06 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık % | p-değeri |
Ortalama Kurtarma İlacı Skoru B | 0.60 (0.61) 0.39 | 0.79 (0.65) 0.76 | –0.20 [-0.34 ; –0.06] | %24.1 | 0.0064 |
Kurtarma İlacı Kullanımı C | %35.4 (33.2) %26.8 | %46.5 (34.6) %49.0 | – | – | – |
Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
p-değeri ANCOVA
B Ortalama Kurtarma İlacı Skoru: Çim polen mevsimi boyunca her bir hasta için olan ortalama günlük kurtarma ilacı skorudur. Kullanılan ilaçlar şu şekilde skorlanmıştır: kurtarma ilacı kullanılmamış = 0, antihistaminikler (oral ve/veya oküler) = 1, nazal kortikosteroidler = 2, oral kortikosteroidler = 3.
CKurtarma ilacı kullanımı: En az bir kurtarma ilacı kullanan hasta başına günlerin yüzdesi, p-değeri 0.0146 NS (Wilcoxon)
Her bir semptomun skoru: 0 ila 3 arasında değişen her bir semptom skorunun ANCOVA sonuçları plaseboyla karşılaştırıldığında 300 IR'lik tabletlerin lehine bulunmuştur ki bu semptomlar burun akıntısı (-0.16), nazal konjesyon (-0.26), göz kaşıntısı (-0.33) ve göz sulanmasıdır (-0.21).
Kurtarma ilacı kullanmayan hastaların oranı 300 IR grubunda %18.3, plasebo grubunda ise %14.8'dır (NS).
Post hoc sonlanım noktaları (körleştirmenin kaldırılmasından sonra u
VO52.06 çalışması | ORALAIR 300IR Ortalama (SD) Medyan | Plasebo Ortalama (SD) Medyan | Mutlak Düzeltilmiş Fark Ortalaması [GA %95 ] | Bağıl ortalama farklılık % | p-değeri |
Ortalama Düzeltilmiş Semptom Skoru D | 4.30 (3.57) 3.33 | 6.12 (3.85) 5.28 | –1.64 [-2.51 ; –0.78] | 29.8% | 0.0002 |
PSCD2–0 E | %33.8 (30.0) 30.0 | %23.7 (27.2) 12.2 | – | – | 0.0107 |
PSFD F | %19.2 (24.9) 5.2 | %10.5 (18.4) 0.0 | – | – | 0.0037 |
*Bağıl Ortalama Farklılık: Mutlak farklılık / Plasebo
** p-değeri ANCOVA /*** p-değeri Wilcoxon
DOrtalama Düzeltilmiş Semptom Skoru (ODSS): Kurtarma ilacı kullanımı için düzeltilmiş ortalama semptom skorları (her bir hasta için, günlük semptom skorları ve günlük kurtarma ilacı kullanımı ile değerlendirilmiştir).
E Semptomların Kontrol Altında Tutulduğu Günlerin Yüzdesi (PSCD2–0): Kurtarma ilacının kullanılmadığı ve semptom skorunun 2'den daha yüksek olmadığı günlerin yüzdesidir.
F P Semptomsuz ve kurtarma ilaçsız geçen günlerin oranı (PSFD): Semptom görülmeyen ve kurtarma ilacı kullanılmayan günlerin yüzdesi.
Çim polen mevsimi boyunca 300 IR grubundan 44 hastada (%34) Semptomları Kontrol Altında Tutulduğu Günler %50'den daha fazla iken (kurtarma ilacının kullanılmadığı ve semptom skorunun 2'den daha yüksek olmadığı günler), bu durum plasebo grubunda 26 hasta (%19) için geçerlidir.
5.2. farmakokinetik özellikler
ORALAIR'daki alerjenlerin büyük çoğunluğu protein ve glikoproteinlerin bir karışımıdır. Kandaki değişmemiş alerjenlerin doğrudan biyoyararlanımı yoktur. Bundan dolayı da ORALAIR'in farmakokinetik profili ve metabolizmasını değerlendirmek için hayvanlarda veya insanlarda herhangi bir farmakokinetik çalışması yapılmamıştır.
5.3. klinik öncesi güvenlilik verileri
Tek doz toksisitesi, tekrarlanan doz toksisitesi, genotoksisite, lokal tolerans ve embriyofetal gelişim gibi geleneksel çalışmalardan edinilen klinik-dışı veriler insanlara özel herhangi bir tehlike göstermemiştir. Sıçanlarda yapılan juvenil toksisite çalışmasında, en yüksek dozda (İnsanlarda Tolere Edilebilen En Yüksek Doz'un 300 katı) 10 hafta boyunca günlük dozaj uygulamasının sadece erkeklerde APTT'yi (Aktive Parsiyel Tromboplastin Zamanı) anlamlı derecede kısalttığı fakat herhangi bir klinik belirti veya histopatolojik bulguya yol açmadığı görülmüştür.
6. farmasöti̇k özelli̇kler
6.1. yardımcı maddelerin listesi
Mannitol (E421)
Mikrokristal selüloz
Kroskarmeloz sodyum
Kolloidal susuz silika
Magnezyum stearat
Laktoz monohidrat
6.2. geçimsizlikler
Mevcut değildir.
6.3. raf ömrü
36 ay.
6.4. saklamaya yönelik özel tedbirler
Bu tıbbi ürünler herhangi bir özel saklama koşulu gerektirmez.
Nemden korumak için orijinal ambalajında saklayınız. Dondurmayınız. Donmuş ürünleri çözüp tekrar kullanmayınız.
6.5. ambalajın niteliği ve içeriği
Piyasada aşağıdaki ambalaj boyutları bulunmaktadır:
100 IR'lik 3 dilaltı tablet içeren 1 adet küçük blister + 300 IR'lik 28 dilaltı tablet içeren 1 adet blister. Her bir blisterin (Alu/alu) bir tarafı film (poliamid/alüminyum/polivinil klorür) diğer tarafı ise lak (vinil) ile kaplanmış ve ısı ile kapatılmış folyodan (alüminyum) oluşmaktadır.
Bütün ambalaj boyutları piyasaya sürülmeyebilir.
6.6. beşeri tıbbi üründen arta kalan maddelerin imhası ve diğer özel önlemler
Kullanılmamış olan ürünler ya da materyaller “Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliği” ve “Ambalaj ve Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği”ne uygun olarak imha edilmelidir.
7.ruhsat sahi̇bi̇
SAY ILAÇ SAN. VE TIC. LTD. ŞTI..
Bağdat Cad. No. 314 Da. 2 Caddebostan
İstanbul – TÜRKİYE
Tel. 216 356 17 40
Faks 216 385 63 68
8.ruhsat numarasi
2014/40
9.i̇lk ruhsat tari̇hi̇/ruhsat yeni̇leme tari̇hi̇
İlk ruhsat tarihi: 08.02.2014
Ruhsat yenileme tarihi: